El siguiente informe tiene como fin describir los sucesos que se presentaron el día 09 de mayo de 2008 en las instalaciones de la Fundación Universitaria IDEAS (salón 525), en el desarrollo del Seminario de Educación de Adultos, sobre las 10:00 a.m.
Estando en el pleno desarrollo de la clase, se presentan de forma inadvertida miembros de la Policía Nacional y un Delegado de la Personería que nunca se presento oficialmente; para adelantar una requisa a las personas que se encontraban en el aula sin previo aviso y sobre todo sin mostrar una orden para dicho proceso, aún luego de ser solicitada en mas de tres ocasiones por el estudiante Jorge Armando Virviescas Nieto y por la docente titular del espacio Yudi Astrid Munar Moreno, el único argumento al respecto recaía en que éste tipo de procedimientos estaban autorizados por las directivas de la fundación universitaria IDEAS y que se estaban realizando en toda la institución. Ante este argumento se manifestó que nosotros no éramos miembros de la comunidad universitaria de IDEAS, sino miembros de la comunidad universitaria de la Pedagogía y que por tanto al no existir una orden firmada por el rector de la Universidad Pedagógica, se estaba incurriendo en una violación a la autonomía universitaria; ante este argumento se reitero la autorización de las directivas de ideas y se llama a la vicerrectora de esa institución, que hace presencia en el lugar y quien afirma que como nos encontrábamos en la sede, era legal realizar el operativo.
En el desarrollo de la requisa se separaron hombres y mujeres, hubo revisión física y de los objetos personales de todos los presentes incluyendo a la docente, aunque es imperativo resalar que no se solicitan documentos a todos los presentes lo que dejaría en entredicho la rigurosidad del operativo. Durante el mismo hecho se hace toma de fotografías de las personas y del lugar, sin consentimiento alguno de los presente; Los dos hechos mencionados anteriormente se sugieren incoherentes pues para que las fotos sin tener registro de los documentos de identificación; una vez terminado el procedimiento ingresamos al salón por solicitud de los agentes, quienes nos felicitan por no haber encontrado sustancias ni explosivos.
Dada la incomodidad de este hecho y en el transcurso del mismo, El Representante de los Estudiantes Jorge Virviescas decide establecer comunicación directa con la Universidad Pedagógica Nacional, la cual en cabeza de la Vicerrectora académica profesora Clara Chaparro manifestó no estar informada y desconocer por completo la situación. El estudiante en mención le informa de la situación y manifiesta su inquietud frente al hecho de que no presentan documento de autorización y frente a la situación de que los policías tomaran fotos. Posterior a ello se verifica la existencia de una orden en la alcaldía de Chapinero y el conocimiento del procedimiento policivo en instancias como la secretaria de gobierno y la defensoria del pueblo. En ninguna de las instancias mencionadas se manifestó conocimiento del hecho.
Posterior a la requisa y ante la molestia e incomodidad de todos los presentes, se decidió continuar con la clase, en ese transcurso hacen presencia el Asesor de la rectoría señor Luís Ángel parra, el decano de la facultad de educación física y la jefe de bienestar Universitario; quienes reiteran su desconocimiento e intentan calmar la situación sugiriendo posibles vías de acción para dar cuenta del hecho. Entre ellas el que se desarrolle este informe y lo entregue a las instancias pertinentes.
En ese momento también se tiene comunicación con el señor Álvaro Vargas funcionario de la secretaria de gobierno, quien se comunica telefónicamente con Yesid Vásquez Comandante de la policía Metropolitana de Bogotá, quien le informa que el operativo esta autorizado por los dos rectores (Fundación Universitaria IDEAS, Universidad Pedagógica Nacional), la jefe de bienestar universitario toma atenta nota de la situación.
Estudiantes presentes en el hecho:
JORGE ARMANDO VIRVIESCAS NIETO
Representante Estudiantil al consejo académico
DIEGO ARMANDO BARRIO MESA
Representante estudiantil Facultad de educación
Estando en el pleno desarrollo de la clase, se presentan de forma inadvertida miembros de la Policía Nacional y un Delegado de la Personería que nunca se presento oficialmente; para adelantar una requisa a las personas que se encontraban en el aula sin previo aviso y sobre todo sin mostrar una orden para dicho proceso, aún luego de ser solicitada en mas de tres ocasiones por el estudiante Jorge Armando Virviescas Nieto y por la docente titular del espacio Yudi Astrid Munar Moreno, el único argumento al respecto recaía en que éste tipo de procedimientos estaban autorizados por las directivas de la fundación universitaria IDEAS y que se estaban realizando en toda la institución. Ante este argumento se manifestó que nosotros no éramos miembros de la comunidad universitaria de IDEAS, sino miembros de la comunidad universitaria de la Pedagogía y que por tanto al no existir una orden firmada por el rector de la Universidad Pedagógica, se estaba incurriendo en una violación a la autonomía universitaria; ante este argumento se reitero la autorización de las directivas de ideas y se llama a la vicerrectora de esa institución, que hace presencia en el lugar y quien afirma que como nos encontrábamos en la sede, era legal realizar el operativo.
En el desarrollo de la requisa se separaron hombres y mujeres, hubo revisión física y de los objetos personales de todos los presentes incluyendo a la docente, aunque es imperativo resalar que no se solicitan documentos a todos los presentes lo que dejaría en entredicho la rigurosidad del operativo. Durante el mismo hecho se hace toma de fotografías de las personas y del lugar, sin consentimiento alguno de los presente; Los dos hechos mencionados anteriormente se sugieren incoherentes pues para que las fotos sin tener registro de los documentos de identificación; una vez terminado el procedimiento ingresamos al salón por solicitud de los agentes, quienes nos felicitan por no haber encontrado sustancias ni explosivos.
Dada la incomodidad de este hecho y en el transcurso del mismo, El Representante de los Estudiantes Jorge Virviescas decide establecer comunicación directa con la Universidad Pedagógica Nacional, la cual en cabeza de la Vicerrectora académica profesora Clara Chaparro manifestó no estar informada y desconocer por completo la situación. El estudiante en mención le informa de la situación y manifiesta su inquietud frente al hecho de que no presentan documento de autorización y frente a la situación de que los policías tomaran fotos. Posterior a ello se verifica la existencia de una orden en la alcaldía de Chapinero y el conocimiento del procedimiento policivo en instancias como la secretaria de gobierno y la defensoria del pueblo. En ninguna de las instancias mencionadas se manifestó conocimiento del hecho.
Posterior a la requisa y ante la molestia e incomodidad de todos los presentes, se decidió continuar con la clase, en ese transcurso hacen presencia el Asesor de la rectoría señor Luís Ángel parra, el decano de la facultad de educación física y la jefe de bienestar Universitario; quienes reiteran su desconocimiento e intentan calmar la situación sugiriendo posibles vías de acción para dar cuenta del hecho. Entre ellas el que se desarrolle este informe y lo entregue a las instancias pertinentes.
En ese momento también se tiene comunicación con el señor Álvaro Vargas funcionario de la secretaria de gobierno, quien se comunica telefónicamente con Yesid Vásquez Comandante de la policía Metropolitana de Bogotá, quien le informa que el operativo esta autorizado por los dos rectores (Fundación Universitaria IDEAS, Universidad Pedagógica Nacional), la jefe de bienestar universitario toma atenta nota de la situación.
Estudiantes presentes en el hecho:
JORGE ARMANDO VIRVIESCAS NIETO
Representante Estudiantil al consejo académico
DIEGO ARMANDO BARRIO MESA
Representante estudiantil Facultad de educación
No hay comentarios:
Publicar un comentario